11-03-2016 r.
Komentarz do projektu zmian w ustawie z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela opublikowanych 12 lutego 2016 r.
Najważniejsze proponowane zmiany w ustawie z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2014 r. poz. 191, ze zm.):
1. likwidacja obowiązku realizowania przez nauczycieli w ramach 40-godzinnego tygodniowego czasu pracy (w przypadku nauczyciela zatrudnionego w pełnym wymiarze), tzw. "godzin karcianych";
2. uregulowanie na poziomie ustawy Karta Nauczyciela zasadniczych kwestii dotyczących postępowania dyscyplinarnego nauczycieli, w tym np.:
1) obowiązku jednokrotnego składania wyjaśnień w postępowaniu wyjaśniającym przez świadka, który nie ukończył 18 lat w momencie przesłuchania; ponowne przesłuchanie świadka na etapie postępowania wyjaśniającego oraz dyscyplinarnego będzie możliwe, jeżeli m.in. wyjdą na jaw nowe, istotne okoliczności, których wyjaśnienie wymaga jego ponownego wysłuchania; przesłuchanie tego świadka nie będzie mogło odbywać się w obecności obwinionego, który będzie mógł być reprezentowany przez obrońcę; proponuje się aby w trakcie przesłuchania nieletniego zawsze był obecny psycholog;
2) obecności, w trakcie przesłuchania, rodzica lub opiekuna prawnego lub osoby (podmiotu) sprawującego pieczę zastępczą; wymieniony będzie mógł zrezygnować z obecności w przesłuchaniu, w szczególnie uzasadnionych przypadkach; takie rozwiązanie ma na celu zwiększenie ochrony nieletnich oraz zapewnienie im poczucia bezpieczeństwa;
3) prawa do obrony - nauczyciel, wobec którego prowadzi się postępowanie wyjaśniające albo obwiniony, mają prawo zdecydować o korzystaniu z pomocy obrońcy z wyboru (maksymalnie dwóch obrońców) na każdym etapie postępowania i ponoszą samodzielnie koszty takiej obrony; wyjątek stanowi sytuacja wniesienia wobec nauczyciela wniosku o ukaranie najwyższą karą dyscyplinarną (wydalenia z zawodu) - w takiej sytuacji, jeżeli nauczyciel nie ma obrońcy z wyboru, przewodniczący składu orzekającego wyznacza obwinionemu obrońcę z urzędu; wówczas koszty wynagrodzenia obrońcy będzie ponosił organ, który powołał komisję;
Zobacz całość komentarza tutaj.
|